Покрокова атака на вченого. Справа академіка Олега Мальцева

Насамперед слід зазначити: справу Олега Мальцева ще не передано до суду. Триває досудове розслідування і вчений перебуває в СІЗО (слідчий ізолятор) Презумпція невинності (лат. praesumptio innocentiae) – одна з основоположних засад судового процесу: особу вважають невинуватою, доки її провину у скоєному злочині не буде доведено в порядку, передбаченому законом, та встановлено вироком суду, що набрав законної сили.

«Невипадкові збіги»?!

Незалежна спілка європейських журналістів (INDEPENDENT UNION OF EUROPEAN JOURNALISTS) провела своє власне розслідування в резонансній кримінальній справі українського науковця Олега Мальцева, слушно зазначаючи, що

Справа Олега Мальцева рясніє дивними і тривожними «невипадковими збігами». Хронологія подій – від раптових розслідувань і публічної дискредитації до арешту, що стався одразу після оголошення про завершення роботи над книжкою про воєнні злочини, – викликає серйозні запитання. Головне з них: чи є ці події випадковістю, чи за ними стоїть щось більше?

Журналісти досить детально розглянули справу, відновивши послідовність подій у хронологічному порядку.

Історія доктора наук Олега Мальцева – це не просто біографія українського вченого. Це історія людини, чиї нестандартні дослідження і незалежний дух стали об’єктом невпинних, цілеспрямованих і скоординованих атак. Академік Мальцев не схожий на той тип ученого, якого ми зазвичай собі уявляємо. Його підхід до досліджень винятковий, а колеги бачать у ньому справжній феномен, чия відданість знанням виходить за рамки загальноприйнятих наукових стандартів. Він ніколи не займався політикою і не переслідував жодних політичних амбіцій. Його пристрасть – це наука і, що ще важливіше, те, як її можна інтегрувати в життя для вирішення реальних щоденних завдань.

Затишшя перед бурею: Перерване дослідження

Наприкінці 2021 – на початку 2022 року ак. Мальцев розпочав амбітний масштабний дослідницький проєкт, спрямований на вивчення тонкощів роботи людського розуму. Це унікальне дослідження мало прийти до практичних результатів, які допоможуть людям ефективніше вирішувати складні задачі в їхньому житті та покращать їхню здатність працювати в режимі багатозадачності. Метою проєкту було створити десять наукових праць: п’ять томів монографій, присвячених феномену розуму, і п’ять книг зі стендової стрільби.

Потім в Україні почалася війна. У міру ескалації конфлікту стало зрозуміло, що багато людей зазнають труднощів у боротьбі з постійним стресом і невизначеністю, викликаною війною. Адаптація до нових умов виявилася складним завданням, особливо в контексті ухвалення раціональних рішень і розв’язання різних проблем і щоденних завдань, що підкреслювало критичну важливість роботи академіка Мальцева. Його дослідження несподівано стали ще більш актуальними, оскільки розуміння того, як працює наш розум в екстремальних умовах, – це не просто академічне завдання, а питання виживання.

Але перш ніж дослідження розкрило свій повний потенціал, проєкт був раптово перерваний. Арешт Мальцева перервав цей важливий і далекосяжний проєкт і залишив його долю невизначеною.

Чи справді академік Мальцев зробив значний внесок у науку?

Упродовж багатьох років різноманітні ЗМІ недооцінювали та відверто применшували внесок Олега Мальцева в науку, навмисно представляючи його як таку собі маргінальну фігуру. Однак, на відміну від багатьох інших, хто піарився в соціальних мережах чи в прямих ефірах, розповідаючи про свої досягнення, особливо під час війни, Мальцев зберігав мовчання. Він не виступав на телебаченні чи радіо, щоб прославляти свої досягнення, натомість він зосередився на створенні відчутних результатів та їхньому наданні суспільству, не вимагаючи нічого натомість.

Однак не слід помилятися: його внесок справді значний. Давайте розглянемо факти.

У липні 2022 року Європейська академія наук України організувала міжнародну міждисциплінарну конференцію «Невідомі війни», що привернула увагу світової громадськості до проблеми війни та її наслідків, які виходять за межі країни.

Також завдяки зусиллям Академії, статті сімох українських науковців було відібрано для публікації у спеціальному випуску «Війна в Україні» престижного журналу American Behavioral Scientist. Для будь-якого вченого публікація в такому журналі схожа на завоювання олімпійського золота.

Серед авторів був академік Мальцев, чиї статті торкалися одних із найактуальніших питань, що стоять перед Україною. У статті «Чи має Україна право бути членом ЄС?» Мальцев відповів ствердно, підкріпивши свої слова результатами двох наукових експедицій, які продемонстрували глибокі історичні, економічні та культурні зв’язки України з Європою. Інші його статті, написані у співавторстві, як-от «Воєнні злочини: їхня природа та параметри» та «Вплив російської військової агресії на психологічне здоров’я української молоді», торкнулися найважливіших аспектів триваючого конфлікту.

На цьому міжнародна діяльність Мальцева не закінчилася. Його постійна співпраця із зарубіжними колегами й активна участь у дискусіях про війну та її геополітичні наслідки призвели до ще одного значущого досягнення – публікації спеціального випуску журналу American Behavioral Scientist під назвою «Тероризм з різних ракурсів». Написана у співавторстві з експертом з міжнародного тероризму Гарві Кушнером передмова до випуску послугувала вступом до двох його власних статей «Протидія тероризму: Соціально-психологічні та геополітичні аспекти» і «Психологічні засади усвідомлення терору: Всебічне занурення у сприйняття українцями терористичних загроз в умовах воєнної напруженості».

Крім наукової роботи, Мальцев займався розробкою нової стрілецької дисципліни. Його дослідження виявили потребу в дисципліні, заснованій на військових методах, що призвело до створення системи Urban Tactical Shooting (UTS). Розроблена для виживання цивільних осіб на війні, у міських боях та екстремальних умовах, система UTS пропонує комплексний і практичний підхід до законного використання вогнепальної зброї. Вона надає цивільним особам навички, що дають змогу справлятися з тривалими стресовими ситуаціями, що є неоціненним ресурсом у сучасних умовах.

Наприкінці 2023 року значимість Мальцева в академічному середовищі продовжувала зростати. Запланована міжнародна конференція «Локальні та глобальні наслідки війни в Україні», що відбулася 6-7 червня 2024 року в Празі, зібрала 34 учених із 10 країн, включно зі США, Італією та Німеччиною. Захід, організований такими інститутами, як Інститут соціологічних досліджень факультету соціальних наук Карлового університету, Інститут етнології Чеської академії наук і Європейська академія наук України, мав на меті зміцнити базу знань про наслідки конфлікту в Україні в локальному й глобальному контекстах; розповісти про те, як радикально змінюється світ через воєнні конфлікти; а також обговорити й донести ці знання до широкої громадськості – ще одне свідчення роботи Мальцева і його колег.

Шлях переслідування: Покрокова атака на академіка Мальцева

У грудні 2023 року, коли Олег Мальцев перебував в офіційній науковій експедиції за кордоном, йому надійшло анонімне повідомлення, де повідомлялося, що Департамент військової контррозвідки Служби безпеки України (СБУ) розпочав розслідування щодо нього. Лист надійшов його колезі, адвокату Ользі Панченко, і містив також пропозицію, що всі «проблеми» можна «закрити за певну подяку». Особа відправника досі невідома. Проте у Мальцева була можливість залишитися за кордоном і безперешкодно продовжувати свою роботу. Незважаючи на очевидні ризики, він прийняв рішення повернутися в Україну.

У лютому 2024 року в будинку Мальцева було проведено перші обшуки. Після обшуків зникла фотоапаратура вартістю понад 10 000 євро.

Ситуація швидко погіршувалася. До березня 2024 року умови для будь-якої наукової роботи стали неможливими, тренування і дослідження на полігоні довелося скасувати. Навіть участь у міжнародній конференції було практично зірвано. І все ж за допомогою рішучих дій організаторів, Олег Мальцев зміг представити свої дослідження дистанційно, поділившись своїми думками з аудиторією науковців із 10 країн.

До серпня 2024 року почалася хвиля цілеспрямованих атак у ЗМІ, яка наростала за інтенсивністю і досягла піку наприкінці вересня. Кампанія з дискредитації була чіткою і стратегічно вивіреною, у ній використовували типові тактики обмовляння: клікбейтні заголовки, демонізація особистості, необґрунтовані звинувачення та інші викривлення – все, що характерно для скоординованих зусиль із підриву репутації.

12 вересня 2024 року ситуація з Олегом Мальцевим набула драматичного повороту, коли його заарештували за звинуваченням, яке багатьма вважається політично вмотивованим. За кілька хвилин після офіційної заяви СБУ стався витік конфіденційної інформації про затриманих, що порушує таємницю досудового розслідування та конституційну гарантію презумпції невинуватості. Після цього витоку сумнівні сайти й анонімні канали підхопили цю історію, поширивши «гарячу сенсацію» на сотнях сайтів-агрегаторів. Ці платформи, відомі тим, що публікують сміттєвий контент за винагороду, зосередили свою увагу на Мальцеві, посилюючи наклепницьку кампанію за допомогою ефекту відлуння-камери (прим.: у ЗМІ ця ситуація характеризується тим, що люди бачать тільки ту інформацію, яка підтверджує їхні поточні переконання і думки).

Ви досі вважаєте це збігом?

Аналіз хронології подій, пов’язаних з академіком Олегом Мальцевим, виявляє серію чітко скоординованих інцидентів, кожен з яких, здавалося б, був спрямований на те, щоб зашкодити його науковій діяльності та підірвати його репутацію. При більш уважному розгляді хронології недавньої діяльності Мальцева і дій, вжитих проти нього, можна виявити певну закономірність, яку складно назвати випадковістю. Послідовність цих інцидентів вказує на цілеспрямовані зусилля з обмеження діяльності Мальцева і підриву його професійного авторитету. Нижче наведемо хронологію цих «збігів», а також аналіз того, як кожний із них було ретельно сплановано.

У 2023 році доктор Мальцев розпочав реалізацію широкомасштабного наукового проєкту: розробка нової стрілецької дисципліни. Разом зі своєю командою він вирушив до Італії, щоб співпрацювати з олімпійським чемпіоном у дисципліні скіт Енніо Фалько і тренером збірної Сицилії зі скіту Джузеппе Фрушіоне. Ця співпраця була частиною масштабнішого задуму Мальцева: побудувати в Одеській області України стенд міжнародного рівня. Якщо цей проєкт був би реалізований, то Одеса стала б центром міжнародних змагань зі стрільби. Енніо Фалько мав співпрацювати з проєктом, що ще більше підкреслює масштаб і потенційний вплив цього починання.

Але тут наприкінці 2023 року для Олега Мальцева надійшло анонімне повідомлення, в якому йшлося про те, що в нього є «проблеми», які можна «вирішити» за допомогою хабара. Незабаром після цього, на початку 2024 року, вдома у Мальцева було проведено обшук, унаслідок якого було вилучено 64 одиниці вогнепальної зброї, яку використовували для тренувань на полігоні, незважаючи на те, що всі предмети було придбано легально, зареєстровано і вони були невід’ємною частиною його досліджень. Стрімкий перехід від анонімного листа до арешту майна говорить нам, що це більше, ніж просто збіг.

Наслідки обшуку не обмежилися вилученням майна. Фізичні наслідки для академіка Мальцева були ще важчими – після обшуку його госпіталізували і помістили в реанімацію, і відтоді він пересувався на інвалідному кріслі.

Публічні заяви влади погіршили ситуацію, коли вони повідомили про конфіскацію понад 70 одиниць зброї з оптичними прицілами. Однак насправді далеко не всі конфісковані одиниці були оснащені оптичними прицілами; а точне число становило 64 одиниці. Ця інформація різко контрастувала з реальністю, оскільки більшість одиниць вогнепальної зброї являла собою гладкоствольні моделі, призначені для стендової стрільби в олімпійській дисципліні. Незважаючи на ці невідповідності, жодне ЗМІ не прояснило неточності, залишивши громадськості спотворену інформацію. Відсутність виправлень у пресі передбачає абсолютну байдужість до правди, що дає можливість помилковим думкам залишатися без спростувань.

Команда адвокатів Мальцева дала відсіч і домоглася рішення Апеляційного суду, який зобов’язав повернути вилучену вогнепальну зброю. Однак рішення суду так і не було виконано. Виконання постанови неодноразово відкладалося, порушуючи всі стандартні процесуальні норми. Відповідальні за повернення зброї особи ігнорували законний процес, затягуючи його за кожної зручної нагоди. Замість того, щоб виконати рішення суду, влада порушила нову кримінальну справу за політично вмотивованим обвинуваченням, що дало їй змогу знову вилучити ту саму вогнепальну зброю. Кругова логіка цих юридичних маневрів лише підсилює враження, що система свідомо налаштована проти Мальцева.

Крім того, вплив на наукову діяльність Мальцева не обмежився фізичним вилученням дослідницького обладнання. Також було зірвано особисту участь Мальцева в конференції 2024 року, можливість запланованої колаборації з вченими з різних країн з метою розв’язання глобальних проблем було остаточно втрачено. Це ще один випадок, коли наукова робота Мальцева була обмежена зовнішніми обставинами.

У липні 2024 року академік Мальцев оголосив про майбутній вихід у США своєї нової книжки англійською мовою «Ударьте самым худшим из возможных способов: Розмова про воєнні злочини» (Strike in the Deadliest Manner Possible: Talking About War Crimes), яка являє собою дослідження воєнних злочинів. Лише за вісім тижнів після анонсу книги Мальцева заарештували за політично вмотивованими звинуваченнями, включно зі звинуваченнями у створенні воєнізованої групи та співпраці з російськими спецслужбами. Його арешт, що стався незабаром після публічного оголошення про публікацію книги на політично чутливу тему, не схожий на випадковий збіг обставин. Схоже, що його робота над критично важливими і потенційно спірними питаннями могла стати причиною наростаючого на нього тиску.

Арешт також супроводжувався сильним тиском на співробітників ученого, що стало ясним сигналом для оточення: за зв’язок із Мальцевим доведеться дорого заплатити. Цей крок не тільки ізолював Мальцева, а й прагнув зруйнувати його оточення і підтримку, що ще більше звузило його можливості для наукової діяльності.

Якщо проаналізувати події, що відбулися з академіком Олегом Мальцевим за останні два роки, можна побачити чітку послідовність, яку важко вважати випадковою. Кожен крок – від анонімного листа й арешту майна з сумнівних причин до кампанії з дезінформації, зриву академічної діяльності та політично вмотивованого арешту – вибудувано так, щоб планомірно підірвати науковий авторитет доктора наук Мальцева і припинити його діяльність.

Частота, інтенсивність і особлива увага до дослідницької діяльності академіка Мальцева наводять на думку, що існує чітка стратегія, спрямована на обмеження його впливу і перетворення його на ізгоя. Якщо розглядати ці інциденти загалом, то вони являють собою щось більше, ніж просто низку випадкових невдач; вони вказують на цілеспрямовану спробу змусити вченого замовкнути, оскільки його робота, мабуть, кидає виклик «зонам комфорту» впливових осіб.